Кто ответит за фальсификацию доказательств?

Более полугода Наталья Мокина добивалась регистрации своего сообщения о преступлении в следственном отделе по городу Балаково СУ СК России по Саратовской области. В бытность Дмитрия Сюсина – бывшего руководителя отдела – с января 2026 года это заявление не регистрировалось как сообщение о преступлении.

Мотивом многократных жалоб Натальи стало принятое главой муниципального района Сергеем Барулиным постановление № 3460 от 4 сентября 2024 года "О внесении изменений в постановление администрации Балаковского муниципального района от 12 декабря 2014 года № 6422". Этим документом были установлены тротуары по ул. Сергея Лазо протяженностью 1107 метров, хотя фактически тротуаров на этой улице нет.

С приходом нового руководителя следственного отдела по г. Балаково Равида Нагиева на личном приеме была принята ее жалоба. По результатам рассмотрения заявление 06.07.2026 года было зарегистрировано как сообщение о преступлении. В документе указано, что в ходе рассмотрения обращений установлено: в действиях должностных лиц органа местного самоуправления усматриваются признаки преступлений, предусмотренных статьями 285 и 303 УК РФ, то есть злоупотребление должностными полномочиями и фальсификация доказательств в суде.

Наталья считает, что спорное постановление было принято исключительно для предоставления его стороной ответчика в суд апелляционной инстанции с целью доказать наличие тротуара по ул. Сергея Лазо. Ведь решением суда первой инстанции уже было установлено, что спорных тротуаров нет, а отказ комитета в рассмотрении ее заявления о предоставлении земельного участка признан незаконным.

Также Наталья полагает, что прикладного характера данный документ не имеет и иметь не может, поскольку в самом постановлении отсутствуют какие-либо идентификационные характеристики тротуара. Невозможно установить, по какой стороне (четной или нечетной), от какой и до какой перпендикулярной улицы он проходит.

Более того, еще в 2011 году, согласно проекту организации дорожного движения, тротуаров на данной улице не значилось. В декабре 2023 года МУ МВД России "Балаковское" по результатам проведенной проверки сообщало об их отсутствии по ул. Сергея Лазо, повторив эту же позицию по запросу прокуратуры и в марте 2026 года.

Так что же послужило поводом для должностных лиц администрации Балаковского муниципального района принять спорное постановление, если этот документ не может иметь прикладного характера из‑за физического отсутствия тротуаров?

На все запросы на этот счет структуры администрации давали невнятные ответы. Сам же Сергей Барулин 13.03.2025 года ответил, что в настоящее время разрабатывается дизайн-проект благоустройства ул. Сергея Лазо, в ходе чего рассматривается также возможность восстановления тротуара вдоль всей улицы. Местоположение тротуара возможно определить после согласования с ресурсоснабжающими организациями в зависимости от точного прохождения под землей инженерных коммуникаций с учетом установленных охранных зон.

Тогда возникает ряд вопросов:

– если тротуаров по факту уже не было начиная с 2011 года, то зачем нужно было искусственно создавать документ об их наличии в 2024 году?

– если тротуары есть, то зачем разрабатывать дизайн-проект, который явно должен стоить денег?

– если местоположение тротуара возможно определить только после согласования с ресурсоснабжающими организациями, значит, физически тротуаров и не было?

Уголовным кодексом Российской Федерации установлена ответственность за фальсификацию доказательств по гражданскому делу.

Так вот, основания для издания спорного постановления удостоверялись директором МКУ "УДХБ" Эмилем Мамедовым и начальником комитета по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского района Юлией Макаровой, а главой Сергеем Барулиным постановление подписывалось. Получается, фальсифицированный документ готовился группой лиц? Роль каждого из них и степень участия должно будет установить следствие.

Наталья Караман, правозащитник

Тексты в разделе "Блоги" являются частным мнением авторов, а не редакционной позицией ИА "Взгляд-инфо".