Вот если бы вопрос касался простого водителя, который бы в нерабочее время использовал служебную машину в личных целях, устроил ДТП, при этом ее разбил, то, думаю, что разбираться не стали бы. Вычли бы все из заработной платы бедолаги, а потом уволили.
А тут, что получается? Разбили в нерабочее время служебную машину, прокатали дефицитный бензин, самортизировали транспортное средство, водителю наверняка выписали двойную заработную плату и ответственности никакой? Только-то и читаем новости, как пострадала зампред Саратовской городской думы Елена Злобнова?
Елена, к вам вопрос, а во имя чего вы в этот день пострадали? Куда вы ехали и зачем?
Ведь за использование служебного автомобиля в личных целях к должностному лицу могут применить разные меры ответственности. Зависит от обстоятельств, тяжести проступка и статуса нарушителя.
Дисциплинарная ответственность. Это самый частый вариант для госслужащих, муниципальных служащих или сотрудников ведомств. Если в должностной инструкции, служебном контракте или локальном акте (например, положении о службе) прямо прописан запрет на такое использование имущества, нарушение зафиксируют в ходе служебной проверки. По итогам могут вынести замечание, выговор или — при неоднократности или грубом проступке — уволить.
Административная ответственность. Иногда действия квалифицируют иначе. Например, прокуратура может вменить статью 19.1 КоАП РФ ("Самоуправство"), если должностное лицо самовольно, вопреки установленному порядку, использовало ресурс в личных целях.
Уголовная ответственность. В отдельных случаях это уже сфера уголовного права. Например, если использование машины в личных целях сопряжено с хищением (ст. 160 УК РФ — присвоение), злоупотреблением должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ) или их превышением (ст. 286 УК РФ). Для руководителей коммерческих организаций возможна квалификация по ст. 201 УК РФ ("Злоупотребление полномочиями").
Материальная ответственность. Если в результате личных поездок организация понесла прямой действительный ущерб (например, списали лишние ГСМ, оплатили ремонт после ДТП, который случился из-за нецелевого использования), с виновного могут взыскать эту сумму. При этом упущенную выгоду взыскать нельзя.
Будет ли на этот счет проводиться служебн6ая проверка с целью установления ответственности?
Данную публикацию прошу считать официальным обращением в Саратовскую городскую думу, информировать о результатах его рассмотрения в установленные сроки.
Наталья Караман
Тексты в разделе "Блоги" являются частным мнением авторов, а не редакционной позицией ИА "Взгляд-инфо".
Другие записи в блоге
Главные новости
Стали свидетелем интересного события?
Поделитесь с нами новостью, фото или видео в мессенджерах:
или свяжитесь по телефону или почте


