Наличные кончились

1153

1 сентября, 16:04

Первого сентября в стране произошло сразу три события, и все три – про деньги.

Начали внедрять цифровой рубль. На кассах начал появляться единый платежный QR-код: вместо гирлянды наклеек разных банков теперь один квадратик на всех. И третье — Росфинмониторинг стал получать сведения о переводах напрямую от оператора платежной системы, без запросов в банки.

Девять из десяти

Одна цифра, которую стоит запомнить: в начале этого года доля безналичных платежей в розничном обороте составила почти 89 процентов.

Девять покупок из десяти. Хлеб, бензин, детский сад, стрижка, арбуз на рынке — у продавщицы с арбузами терминал давно есть, и работает он лучше, чем у некоторых банков.

Каждая из этих покупок оставляет запись. Не потому, что кто-то так задумал, а потому, что так устроен безналичный платеж: он существует только в виде записи. Наличные тем и отличались — они ничего о себе не сообщали.

Мы отказались от них не по чьему-то указанию. Мы отказались сами, постепенно и с удовольствием.

Как это происходило

Сначала перестали носить с собой кошелек – карта тоньше.

Потом перестали носить карту – телефон и так в руке.

Потом перестали снимать наличные вообще, потому что банкомат теперь надо искать, а раньше он был на каждом углу.

Потом привыкли, что перевести человеку деньги – это две секунды, а не поход в отделение с паспортом.

И на каждом шаге сделка была честной и выгодной. Нам давали удобство, кешбэк, историю операций, возможность скинуться на подарок коллеге, не встречаясь с коллегой. Мы отдавали взамен то, чего в тот момент не считали ценностью, — незаметность.

Никто не спрашивал, согласны ли мы. Нас спрашивали, хотим ли мы 5 процентов в категории "Кафе и рестораны". Мы хотели.

Что изменилось в сентябре

Теперь по существу.

Раньше государство тоже могло узнать о ваших переводах — механизм был, работал и никого особенно не смущал. Но чтобы им воспользоваться, нужно было обратиться в банк и запросить сведения. Была процедура, был повод, был адресат запроса.

С сентября данные о платежах через национальную платежную систему, систему быстрых платежей и новый единый код поступают в финансовую разведку напрямую от оператора платежной инфраструктуры.

Это переход от запроса к потоку. Разница примерно как между "зайти к соседям и спросить" и "жить с соседями в одной квартире".

Ведомство отдельно пояснило: автоматических блокировок это не означает, скорость переводов не изменится. Верю. Мгновенные переводы у нас работают лучше, чем многое другое, и ломать их никто не станет.

Отдельно отмечу еще одну деталь. Объем и состав передаваемых сведений закон не определяет — их определяет соглашение между ведомством и оператором. Соглашение публиковать не обязаны. Оператор, кстати, не вправе разглашать сам факт передачи данных.

То есть узнать, что о вас узнали, нельзя. Устроено логично — не поспоришь.

Кого это касается больше остальных

Если вы получаете зарплату на карту и тратите ее в магазинах — вашу жизнь это не изменит никак. Алгоритм ищет не покупки, а закономерности: десятки переводов в день от незнакомых людей, деньги, которые приходят и тут же уходят дальше, одинаковые суммы с подозрительной регулярностью.

Сложнее тем, у кого перевод на карту фактически заменяет кассу. Репетитор. Мастер маникюра. Человек, сдающий бабушкину квартиру. Мелкий продавец, которому проще принять перевод, чем возиться с эквайрингом.

У этих людей картина операций внешне похожа на ту, которую система как раз и ищет. Разница только в содержании, а содержание алгоритм не видит.

Думаю, именно здесь в ближайший год и будет главное напряжение: не в слежке за гражданами, о которой любят писать, а в честных людях, чьи обычные доходы выглядят подозрительно с точки зрения модели.

Что со всем этим делать

Ничего героического. Три вещи:

1. Не принимать переводы за третьих лиц и не давать свою карту "на минутку" – ни другу, ни родственнику, ни тем более человеку из интернета, который предлагает за это денег;

2. Если получаете доход на карту – оформить статус, при котором этот доход легален и объясним. Самозанятость придумана ровно для этого.

3. Хранить основания: договор, переписку, чек. Не для налоговой – для себя. Вопрос обычно возникает внезапно, а вспоминать приходится события трехлетней давности.

И все-таки

Причина, по которой все это делается, настоящая.

Мошенничество с переводами стало отраслью, дропперские карты – расходным материалом, и государство борется с этим не выдуманной проблемой.

Смущает другое. Инструмент построен так, что видит всех и всегда, а рамки его применения вынесены в документ, которого мы не увидим. Пока эти рамки соблюдаются, вопросов нет.

Гарантия того, что они будут соблюдаться, у нас ровно одна – обещание.

Наличные, если что, еще принимают. Правда, я не помню, когда последний раз ими платил.

Тексты в разделе "Блоги" являются частным мнением авторов, а не редакционной позицией ИА "Взгляд-инфо".

Подпишитесь на рассылку ИА "Взгляд-инфо"
Только самое важное за день
Рейтинг: 3.8 1 2 3 4 5