Капремонт, Александр Бастрыкин и Верховный суд

Интересная ситуация сложилась после работы комиссии Верховного суда в Саратове. ВС РФ услышал жильцов балаковского дома. При этом Бастрыкин требует, ГЖИ подтверждает, а в Балакове – тишина.

Начнем с предыстории. В доме № 2Б на проспекте Героев в Балакове провели капитальный ремонт. Какой именно, в каком объеме и за какие деньги – непонятно. Есть заключение экспертизы, которое говорит: ремонт был ненужным. Но деньги со спецсчета собственников ушли – 5,3 миллиона рублей. И куда именно – большой вопрос.

Жильцы забили тревогу. Есть подозрение, что деньги ушли по поддельным документам – протокол общего собрания, по которому якобы принималось решение о ремонте, вызывает сомнения. В бюллетенях для голосования, например, нет ни суммы в 5,3 млн рублей, ни названия подрядчика, ни уполномоченного лица. А в протоколе – есть.

Собственники удивились – голосовали за одно, а в протоколе другое. И пошли в суд – Балаковский районный. Подали иск о признании этого протокола недействительным. Судья Петров А.Н., по их словам, удалился в совещательную комнату на 5 минут. За это время – профессионально рассмотреть десятки страниц документов, показания свидетелей, заявление о фальсификации? Судья заявление проигнорировал и принял решение – отказать. Саратовский областной суд апелляцию оставил без изменения, при этом, по мнению жильцов, допустил собственные нарушения.

После этого жильцы обратились в правоохранительные органы. И получили отписки. СО в Балаково не реагирует – ссылается на решение суда. Хотя, казалось бы, есть прямое заключение Государственной жилищной инспекции, в котором указано: протокол вызывает сомнения, есть основания для признания его недействительным.

И тут – несколько важных сигналов с федерального уровня.

Первый. Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин недавно провел специальное совещание по вопросам расследования преступлений в сфере капремонта. Раскритиковал подчиненных за недостаточную активность, потребовал своевременно возбуждать уголовные дела и без волокиты направлять их в суд, следить за восстановлением прав граждан. Это – публичное требование главы СК по всей стране.

Второй. В Саратове недавно работала комиссия Верховного Суда РФ – приезжали из Москвы, чтобы проверить судебную систему в регионе. Жильцы смогли до них достучаться. Судья Верховного Суда М.А. Жубрин дал официальный ответ по обращению одного из СМИ: дело на контроле, дальше – кассация.

С одной стороны, это формальный ответ. С другой – он говорит о том, что Верховный Суд услышал проблему и следит за развитием ситуации.

Теперь вопрос. Есть заключение ГЖИ – нарушения есть. Есть слова Бастрыкина – возбуждать дела. Есть сигнал из Верховного Суда – мы слышим. А на местах – тишина.

Так и останется эта история с пятью миллионами без ответа?

Тексты в разделе "Блоги" являются частным мнением авторов, а не редакционной позицией ИА "Взгляд-инфо".