Депутаты опасаются всевластия концессионеров в контроле за водой

Депутат Дмитрий Чернышевский на "водных слушаниях" в Саратовской областной думе поднял тему бесхозных скважин, в том числе и в Правобережье.

"Когда село остается без воды, то если идти законным порядком, нужна проектно-сметная документация. Это все долго, неизвестно, когда будет вода. В результате идут другим путем - нанимается бригада, которая партизанским путем, не за 2-3 миллиона строит эту скважину, а за 200-300 тысяч рублей. Но кто будет гарантировать, что там будет нормальная вода? Нужно легализовывать, а на это требуются большие деньги.

Когда мы передаем скважины в муниципалитет, возникают вопросы у прокуратуры. Состояние воды непонятное, и если кто-то не дай бог выпьет воды оттуда и отравится, это уже другая ответственность главы. Муниципалитетам недостаточно специалистов, чтобы держать скважины в нормальном состоянии. А если передать "Облводоресурсу", то возникает вопрос – способен ли он их принять? Их десятки, если не сотни", -  описал проблему Чернышевский.

При этом депутат оказался не готов предложить варианты ее решения в силу своей компетенции.

Далее облдеп Зинаида Самсонова высказала точку зрения справедливороссов. По ее словам, жителей районов проблема нехватки воды волнует больше, чем состояние дорог.

"В Краснокутском районе последние десятилетия не хватает воды. Некогда чистые, красивые Ершовские пруды превратились в болото. В них сливают канализационные стоки.

Около 3 млрд рублей нужно, чтобы гарантированно обеспечить водой 376 тысяч человек. 8 млрд мы закладываем на ремонт дорог в этом году, это важно, но надо искать деньги и на иные острые проблемы", - призвала Самсонова.

Выходом из сложившейся ситуации она назвала разработку целевой программы по обеспечению водой всех населенных пунктов и погашение долгов перед федерацией, чтобы войти в нее.

В свою очередь, депутат от ЛДПР Дмитрий Пьяных призвал не отдавать стратегические вопросы на откуп концессионерам: "Человек, получивший контроль за водой, станет богаче и влиятельнее, чем иной нефтяник".

Коммунист Александр Анидалов пожаловался, что на заседании не были подняты такие вопросы, как высокие затраты электроэнергии на прокачку поверхностных источников воды, ранее озвученные на комиссиях.

"Что касается передачи имущества "Облводоресурсу" – мы готовим серьезнейшего монополиста, который будет потом нами командовать. Как вышло, что в Балашов было вложено сотни миллионов рублей, в Аткарск вложено, но разворовывается. Хорошо, давайте вложим еще, а результат?" – задал риторический вопрос депутат.

Подпишитесь на канал "ИА "Взгляд-инфо". Новости Саратова" в MAX

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно

Вы можете прислать сообщения, фото и видео в наш телеграм-бот @Vz_feedbot