Протеже мэра Саратова останется в СИЗО по делу о трамвайной афере

Сегодня в Саратовском областном суде состоялось рассмотрение апелляционной жалобы на продление ареста бывшего гендиректора МУПП "Саратовгорэлектротранс" Владимира Прохорова (считается близким другом и протеже главы областного центра Михаила Исаева).

О результатах заседания ИА "Взгляд-инфо" рассказал адвокат обвиняемого Станислав Зайцев.

Напомним, ранее сообщалось, что 51-летний Прохоров обвинен в масштабной коррупционной афере, связанной со строительством линий "скоростного" трамвая на маршруте № 9 (генподрядчик - ООО "ФракДжет-Строй"; прокси-актив депутата-единоросса Андрея Воробьева и его друга Романа Трифонова).

Ему инкриминируется ч. 3 ст. 285 УК РФ - злоупотребление должностными полномочиями с причинением тяжких последствий.

"Незаконные действия привели к необоснованной выплате бюджетных денежных средств в адрес недобросовестной фирмы-подрядчика на сумму 21 млн 180 тыс. рублей и привели к нарушению жизнедеятельности транспортной инфраструктуры муниципального образования "Город Саратов", - уведомляло областное ГУ МВД.

Позже в ходе расследования был выявлен еще один эпизод преступления.

В полиции пришли к выводу, что организацией-заказчиком был заключен контракт с фирмой-подрядчиком на разработку проектно-сметной документации по реконструкции трамвайных сетей маршрутов №№ 6, 8 и 3.

И Прохоров, не убедившись в достоверности результатов инженерных изысканий, подписал акты сдачи-приемки выполненных работ по контрактам, акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ, отмечали в ГУ МВД.

Из-за его действий, полагает следствие, была принята проектно-сметная документация, содержащая недостоверные сведения.

В результате этого недобросовестная фирма-подрядчик получила бюджетные средства в сумме свыше 40 млн рублей.

2 сентября судья Октябрьского райсуда Анна Тихонова продлила Прохорову меру пресечения в виде заключения под стражу до 5 ноября.

Адвокат Станислав Зайцев обжаловал продление ареста в областной суд.

"Докладчиком была судья Юлия Авдеенко. Доводы были те же самые, что и в суде первой инстанции. В частности, следствие сильно заволокичено, оно идет уже больше шести месяцев. Конца и края ему не видно.

Каждый раз следователь обещает, что за два месяца они точно закончат расследование и предъявят окончательное обвинение. Но этого не происходит. И это не в первый, ни во второй, ни в третий раз…

Но, к сожалению, жалобу не удовлетворили, решение Октябрьского райсуда оставили без изменений. Нас в очередной раз не услышали", - полагает Зайцев.

Материал подготовил Алексей Кошелев

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно

Вы можете прислать сообщения, фото и видео в наш телеграм-бот @Vz_feedbot