Верховный суд закрепил законность критики политиков

Критика политиков, общественных деятелей и религиозных объединений сама по себе, без публичных призывов к насилию, не должна рассматриваться как экстремизм, решил Пленум Верховного суда под руководством Игоря Краснова. Это следует из принятого постановления Пленума суда, передает "Интерфакс".

Судьи обсудили, какие действия влекут уголовную ответственность за "разжигание ненависти или вражды" (ст. 282 УК РФ). Было решено, что к экстремизму не относится критика политических организаций, идеологических и религиозных объединений, политических или общественных деятелей, если она связана "с исполнением ими своих полномочий или осуществлением иных действий, обусловленных их статусом".

После того как Верховный Суд возглавил бывший генпрокурор Игорь Краснов, судебная система заметно оживилась. За пересмотром резонансного дела, связанного с квартирой певицы Ларисы Долиной, следила вся страна. На сей раз судьи затронули еще одну важную тему. Речь идет о критике публичных лиц.

И тут интересна ситуация в Саратовской области. Уж очень нервными стали отдельные региональные чиновники и депутаты, которые самонадеянно путают личную шерсть с государственной. А потому использующие госмеханизмы для репрессий в отношении тех, кто честно и ответственно говорит о проблемах и их виновниках.

Надеюсь, позиция Верховного суда остудит пыл местных небожителей.

Тексты в разделе "Блоги" являются частным мнением авторов, а не редакционной позицией ИА "Взгляд-инфо".