Идем на прием к проверяющим из Верховного суда!

Только вышел материал ИА "Взгляд-инфо" о начале работы в Саратове комплексной комиссии по проверке работы судов общей юрисдикции, как ко мне уже обратились граждане, имеющие на руках вступившие в законную силу судебные акты, которые явно нельзя считать объективными и законными.

Вот, например, обратился гражданин Евгений Зинков, который по приговору Балаковского районного суда отсидел в колонии 4,5 года за строительство его кооперативом гаражей без оформления разрешения на строительство, то есть суд констатировал, что самовольные гаражи не могут быть оформлены в собственность членами кооператива даже в судебном порядке. Однако все гаражи, невзирая на их возведение без разрешения на строительство, были оформлены членами кооператива в собственность. За что тогда по приговору суда отсидел гражданин Зинков? Сейчас, выйдя на свободу, он занимается проверкой всех обстоятельств объективности суда при вынесении приговора. Больше вопросов, чем ответов.

Наталья Мокина имеет решения судов всех инстанций, подтверждающих наличие тротуара по ее улице Сергея Лазо в г. Балаково протяженностью 1107 метров. Однако физически такого тротуара, протяженностью 1107 метров, не имеется, о чем свидетельствуют и проверка прокуратуры г. Балаково, и масса представленных документов. Но суд делает акцент на постановлении главы Балаковского муниципального района, которым этот факт просто фиксируется без каких-либо технических документов. Наталья заявляет о совершении главой должностного преступления, при проверке которого ссылаются на судебные акты, вступившие в законную силу. Получается, замкнутый круг. Физически тротуаров протяженностью 1107 метров нет, а судебные акты об этом есть.

Судья Вольского районного суда Олеся Кичатая при рассмотрении иска о признании права собственности на объект недвижимости явно не учла положения ст. 222 ГК РФ и приняла судебный акт в пользу обратившегося бывшего главы Вольского муниципального района Андрея Татаринова, который под нажимом общественности был пересмотрен в апелляционном порядке и отменен. Право собственности судом было признано без документа на землю и соответствующей экспертизы. Но почему граждане должны добиваться принятия законного судебного акта, если это прямая обязанность лица в мантии?

Ждем приема граждан комиссией Верховного суда, активно записываемся и выражаем свою позицию. Думаю, что таких обращений будет масса.

Заявления о личном приеме можно направить до 12.00 26 июня на адрес электронной почты priem.pred64@mail.ru, либо представить в письменном виде в приемную (кабинет № 135 Саратовского облсуда).

В заявлении необходимо указать:

- ФИО заявителя;

- контактный номер телефона (обязательно), адрес электронной почты (при наличии);

- вид судопроизводства (уголовное, гражданское, административное, по делам об административных правонарушениях), в рамках которого имеется основание для личного приема;

- реквизиты судебных актов (при наличии);

- суть обращения (кратко).

По результатам обработки поступивших заявлений каждому обратившемуся будет сообщено о дате, времени и месте личного приема по указанному контактному номеру телефона или адресу электронной почты.

При этом предлагаю свою помощь как правозащитника в организации предварительной подготовки документов для рассмотрения комиссией.

Наталья Караман

Тексты в разделе "Блоги" являются частным мнением авторов, а не редакционной позицией ИА "Взгляд-инфо".