Спасти Скороходова. Прокуроры "потеряли" 5 млн рублей в деле о взятке

Сегодня в Кировском райсуде Саратова продолжилось рассмотрение резонансного уголовного дела заместителя начальника отдела по борьбе с коррупцией и пресечению преступлений в органах власти УЭБ и ПК регионального ГУ МВД Олега Пичугина.

Об этом с места событий сообщает корреспондент ИА "Взгляд-инфо".

Полицейскому инкриминирован п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки в крупном размере).

По версии следствия, в июле–октябре 2024 года подполковник получил от представителя коммерческой организации часть взятки в виде денег в размере 200 тыс. рублей.

Общая сумма вознаграждения якобы должна была составить 1 млн рублей и предназначалась, по данным СУ СКР, "за оказание содействия в возвращении представителям фирмы оргтехники и финансово-хозяйственной документации, изъятой по материалу процессуальной проверки" (в отношении агрофирмы "Романовское").

Преступление раскрыто региональным УФСБ при взаимодействии с ОРЧ СБ ГУ МВД.

"Следственным органом собраны исчерпывающие доказательства, изобличающие фигуранта в совершении инкриминируемого деяния. В ближайшее время уголовное дело будет направлено в суд для рассмотрения по существу", — сообщало ранее региональное СУ СКР.

Дело рассматривает судья Дмитрий Кочетков.

Интересы обвиняемого на процессе представляют адвокаты Тамаз Барбакадзе и Дмитрий Лыгин; гособвинителем выступает старший помощник прокурора Кировского района Татьяна Кузьминова.

В роли ключевых свидетелей по делу выступали герои расследований ИА "Взгляд-инфо" Антон Скороходов и его деловой партнер Никита Мищенко.

Сейчас материал в отношении них выделен в отдельное производство, обоим предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ и п. "б" ч. 4 ст. 291 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере и дача взятки должностному лицу в крупном размере).

По этому делу Волжский районный суд арестовал Антона Скороходова до 30 ноября.

На прошлом заседании начались прения сторон, однако выступление представителя прокуратуры внесло корректировку в ход процесса – Татьяна Кузьминова в своей речи изменила обвинительное заключение, чем вызвала недоумение не только у стороны защиты, самого обвиняемого, но и у председательствующего Дмитрия Кочеткова.

Как предположили источники ИА "Взгляд-инфо" в юридических кругах, процессуальная игра подчиненных прокурора области Сергея Филипенко преследует цель вывести амбассадора надзора Антона Скороходова (имеет реноме хранителя убойного компромата на руководство ведомства) из уголовного дела. Тем самым прокуроры, полагает один из инсайдеров, пытаются заблокировать усилия СУ СКР Дмитрия Костина в привлечении этого персонажа, ныне арестованного по разным обвинениям, к уголовной ответственности.

"Как ему защищаться? Вы практически предъявили ему новое обвинение", - возмутился судья, заметив, что из текста исчезли упоминания про 5 миллионов рублей, которые якобы собирались "взыскать" с фермеров за помощь – и часть этих средств, согласно озвученным в суде данным, могла предназначаться именно Скороходову; и 1 миллион, который из этой суммы предположительно должны были выплатить Пичугину.

Дмитрий Кочетков посчитал, что своим выступлением Татьяна Кузьминова ввела в заблуждение суд и участников процесса.

"Это не ухудшает его положения", - парировала гособвинитель.

Тем не менее Дмитрий Кочетков дал прокуратуре несколько дней для подготовки текста нового обвинения.

Он был озвучен Татьяной Кузьминовой в самом начале сегодняшнего заседания.

Гособвинитель напомнила, что в ноябре 2023 года сотрудники управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД начали процессуальную проверку по заявлению о мошеннических действиях, вероятно, совершенных руководителем и одним из учредителей ООО "Романовское" Геннадием Силаевым.

В июне 2024 года в рамках данной проверки были изъяты принадлежавшие фермерам компьютеры и документы.

По версии следствия, именно тогда Силаев обратился к представлявшему интересы "Романовского" юристу Алексею Рыбакову (хорошему знакомому Скороходова по прошлым "делам").

"Рыбаков, зная, что его знакомый Скороходов имеет знакомых в числе высокопоставленных должностных лиц правоохранительных органов, не позднее 5 июля 2024 года обратился посредством мессенджера (принадлежит экстремистской и запрещенной в РФ компании - ред.) к Скороходову за помощью в решении вопросов, связанных с возвратом компьютерной техники и документов.

На просьбу Рыбакова Скороходов ответил согласием, так как знал, что у него есть знакомый Мищенко, который поддерживает приятельские отношения с заместителем начальника отдела УЭБ и ПК ГУ МВД России по Саратовской области Пичугиным, который в силу своих служебных полномочий и должностного положения, авторитета по службе, путем уговоров, просьб, требований и принуждений был способен повлиять на принятие решений должностными лицами по прекращению проверки.

Скороходов планировал потратить личные сбережения, чтобы перед Рыбаковым и Силаевым показать свой авторитет и возможности по решению вопросов должностными лицами МВД.

С этой целью не позднее 5 июля 2024 года Скороходов, действуя из личной заинтересованности, обратился через мессенджер к Мищенко с просьбой оказать содействие и способствовать ему, как взяткодателю, за денежное вознаграждение решить с Пичугиным вопрос в отношении ООО "Романовское", на что Мищенко согласился.

Не позднее 5 июля 2024 года Мищенко предложил Пичугину за денежное вознаграждение в сумме 200 000 рублей решить в интересах Скороходова и Силаева вопрос, связанный с возвратом компьютерной техники и документов, а также прекращением проверочных мероприятий, пообещав передать взятку в сумме 200 000 рублей в кратчайшие сроки", - заявила гособвинитель.

Она напомнила, что после вышеописанных событий Пичугин встретился с Рыбаковым в своем служебном кабинете.

В ходе состоявшейся беседы обвиняемый связался с МО МВД "Советский" и потребовал вернуть изъятую у ООО "Романовское" технику и документы, что впоследствии и было сделано.

"В дальнейшем, в период с 5 июля по 21 октября 2024 года, через посредника Мищенко, Пичугин получил взятку в сумме 200000 рублей за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя и ООО "Романовское".

Таким образом, Пичугин совершил преступление, предусмотренное пунктом в. части пятой статьи 290 УК РФ — получение должностным лицом через посредника взятки в крупном размере за содействие в возврате изъятой техники и документов с прекращением проверочных мероприятий", - заявила Татьяна Кузьминова.

Она отметила, что новое обвинение фактически не отличается от первоначального, соответственно, не ухудшает положение подсудимого и его права на защиту.

Представитель прокуратуры попросила суд предоставить Олегу Пичугину не менее недели для ознакомления с отредактированным текстом и продлить ему меру пресечения в виде запрета определенных действий.

Решение по данному ходатайству председательствующий на процессе Дмитрий Кочетков должен принять завтра. Он пояснил, что ему тоже нужно время, чтобы познакомиться с текстом нового обвинения.

При этом судья проанонсировал, что перерыв на процессе будет объявлен до 23 октября.

Напомним, что в ходе прерванных прений сторон гособвинитель требовала приговорить Олега Пичугина к 8 годам заключения в колонии строгого режима, штрафу в размере 3 миллионов рублей (пятнадцатикратный размер взятки).

Также экс-полицейского предлагалось лишить звания подполковника полиции и в течение 8 лет запретить ему занимать должности на государственной службе.

Олег Пичугин настаивает на своей полной невиновности.

Материал подготовил Андрей Триадский

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно

Вы можете прислать сообщения, фото и видео в наш телеграм-бот @Vz_feedbot