Прокуроры отчаянно бьются за освобождение своего амбассадора Скороходова

Еще один межведомственный конфликт в Саратове спровоцировало руководство региональной прокуратуры.

Вслед за информационными нападками Сергея Филипенко на ГУ МВД (руководит Николай Ситников) процессуальному прессингу подверглось СУ СКР Дмитрия Костина. 

В обоих случаях это происходит публично. Применительно к управлению Следкома – сегодня в Саратовском областном суде.

За сеансом саморазоблачения надзора наблюдала на месте событий съемочная группа TVSAR (проект ИА "Взгляд-инфо").

Итак.

Саратовский областной суд не стал отменять решение суда первой инстанции об аресте прокурорского амбассадора Антона Скороходова – фигуранта громкого уголовного дела бывшего замначальника отдела по борьбе с коррупцией и пресечению преступлений в органах власти УЭБ и ПК ГУ МВД Олега Пичугина (подробнее об этом можно прочитать по ССЫЛКЕ).

До недавнего времени герой расследований ИА "Взгляд-инфо" Скороходов вместе со свои деловым партнером Никитой Мищенко в этой истории фигурировали в роли свидетелей.

Позднее материал в отношении данных граждан СУ СКР выделило в отдельное производство, что вызвало заметное недовольство в областной прокуратуре.

30 сентября в отношении Антона Скороходова было возбуждено уголовное дело. Ему инкриминируют ч. 4 ст. 159 УК РФ и п. "б" ч. 4 ст. 291 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере и дача взятки должностному лицу в крупном размере).

3 октября Волжский районный суд удовлетворил ходатайство следователя Этери Ковыга о заключении Скороходова под стражу.

Примечательно, что против ареста обвиняемого выступила прокуратура в лице Алика Ширинова – заместителя прокурора Волжского района.

Именно он оказался в числе тех, кто обжаловал вынесенное судьей Денисом Пантеевым решение о помещении Скороходова в СИЗО.

Жалобы в Саратовском областном суде сегодня рассматривала судья Александра Попова.

Интересы Скороходова представлял адвокат Магомед Исламов, прокуратуры – Георгий Яшков.

В апелляционном представлении прокуроры сочли решение Волжского райсуда об аресте Скороходова незаконным и необоснованным.

По мнению Алика Ширинова, судом был сделан неправильный вывод о том, что Антон Скороходов, "находясь на свободе, скроется от предварительного следствия и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу".

Он напомнил, что на момент ареста по делу Пичугина, Скороходов уже был заключен в СИЗО по другому уголовному делу – о мошенничестве в особо крупном размере, совершенном группой лиц по предварительному сговору.

Данная позиция была горячо поддержана в суде прокурором Яшковым. С ним солидаризовался - почти в тех же выражениях - и адвокат Исламов.

Совместный напор обвинения и защиты, которые по законодательству должны быть процессуальными оппонентами, судья Александра Попова выдержала.

Выйдя из совещательной комнаты, она постановила: оставить решение Волжского райсуда в силе, Скороходова – в СИЗО.

Напомним, этот гражданин, обвиняемый в серии преступлений – многомиллионном мошенничестве и даче взятки - имеет реноме хранителя чувствительной и социально значимой информации о прокуроре области Сергее Филипенко и других высокопоставленных сотрудниках ведомства.

Как прогнозируют источники ИА "Взгляд-инфо", обнародование этой информации грозит прокурорам не только отставками по отрицательным мотивам, но и уголовными делами о злоупотреблениях должностными полномочиями, воспрепятствовании законной деятельности предпринимателей и журналистов, нанесении многомиллиардного ущерба федеральному бюджету и даже, не исключено, – о заказе и организации покушения на убийство.

Все подробности - в нашем аналитическом материале. 

Материал подготовили Андрей Триадский и Александр Хлынцов

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно

Вы можете прислать сообщения, фото и видео в наш телеграм-бот @Vz_feedbot