Облсуд счел законным содержание Антона Скороходова в СИЗО еще по одному делу

Саратовский облсуд посчитал законным продление "прокурорскому амбассадору" Антону Скороходову сроков содержания под стражей еще по одному уголовному делу.

Об итогах сегодняшнего рассмотрения апелляционной жалобы защиты Скороходова ИА "Взгляд-инфо" рассказали в пресс-службе судебной инстанции.

Речь идет о совершении мошенничества в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ); материал находится в производстве ГСУ регионального ГУ МВД.

Согласно версии следствия, Скороходов вместе с предполагаемыми соучастниками в 2024 году решил похитить 10 млн рублей у владельца и директора Татищевского маслоэкстракционного завода Виктора Гарсии.

Промышленник дал эту сумму в долг под залог дома и земельного участка Скороходова и его жены, расположенных в Энгельсском районе.

Как считают следователи, заем Скороходов возвращать и не собирался.

Суть схемы проста: сначала доли в доме и на участке получили иные лица, чьи права в силу законодательства до совершеннолетия неотчуждаемы, а уже в 2025 году Скороходов и его "партнеры" продали это имущество за 12 млн рублей гражданину, который не знал о залоговом обременении.

Обманутыми оказались покупатель недвижимости и Виктор Гарсия, доверившийся Антону Скороходову дважды: сначала в феврале 2024 года, когда был документально оформлен заем, а потом – когда прокурорский амбассадор, считает следствие, в очередной раз убедил его пролонгировать договор о возвращении долга.

А 10 млн рублей Скороходов, успев еще и дом выгодно продать, потратил на свои нужды – уверены в МВД.

Потерпевшие пошли с заявлениями в полицию; они дали показания и представили доказательства, которые могут свидетельствовать о наличии умысла на хищение у Скороходова.

Две недели назад судья Октябрьского райсуда Сергей Калашников продлил Скороходову сроки содержания в СИЗО по делу о мошенничестве до 29 марта, а сегодня апелляция в лице Павла Царенко оставила данное решение в силе.

Напомним, 26 января судья Волжского райсуда Денис Пантеев удовлетворил аналогичное ходатайство регионального СУ СКР и продлил действие ранее избранной Скороходову меры пресечения до 30 марта. Четыре дня назад апелляция (судья - Константин Бондарчук) оставила в силе и это решение.

В производстве СУ СКР тоже находится уголовное дело, возбужденное в отношении Скороходова по ч. 4 ст. 159 УК РФ и п. "б" ч. 4 ст. 291 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере и дача взятки должностному лицу в крупном размере).

Оно было инициировано в связи с ролью Скороходова в истории с получением взятки заместителем начальника отдела по борьбе с коррупцией и пресечению преступлений в органах власти УЭБ и ПК регионального ГУ МВД Олегом Пичугиным.

В роли ключевых свидетелей по данному делу проходили Антон Скороходов и его деловой партнер Никита Мищенко.

Однако по ходу судебного процесса на них тоже завели уголовное дело, которое выделили в отдельное производство.

Следствие посчитало, что Скороходов выступал в этой истории как взяткодатель и мошенник, а Мищенко был посредником в передаче денег Пичугину.

Подробнее о "деятельности" Скороходова, его контактах с на данный момент уже бывшим прокурором Энгельса Дмитрием Журавлевым и специфических "услугах", который он, по предположению источников в надзоре, мог оказывать прокурору области Сергею Филипенко, вы можете прочитать ЗДЕСЬ.

Материал подготовил Константин Халин

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно

Вы можете прислать сообщения, фото и видео в наш телеграм-бот @Vz_feedbot