Жена бизнесмена сообщила комиссии ВС о давлении прокурора и его "подручного"

Супруга энгельсского предпринимателя Еркна Шатпакова Алина прокомментировала сегодняшнее решение Саратовского облсуда, оставившего в силе оправдательный вердикт первой инстанции по делу ее мужа.

Она не исключает связь благоприятного исхода с приехавшей в Саратов комиссией Верховного суда РФ (ее возглавляет первый зампред Владимир Давыдов), в которую ею было подано заявление.

По мнению Алины Шатпаковой, теперь появилась реальная перспектива оздоровления саратовской судебной системы.

"Сегодня коллегия судей Саратовского областного суда вынесла законное и обоснованное решение, оставив в силе решение Энгельсского районного суда, который полностью оправдал моего супруга после обстоятельного, беспристрастного и справедливого судебного следствия.

Не могу не отметить факт моего обращения к представителям Верхового суда РФ, которые работали в Саратове и принимали обращения от граждан. Наконец-то, в судах нас услышали и стали объективно и всесторонне разбираться в обстоятельствах…

Мой супруг много лет вел предпринимательскую деятельность в Энгельсе, но в один момент его бизнесом заинтересовались небезызвестные ныне бывший прокурор Дмитрий Журавлев и его подручный Антон Скороходов. Неоднократно с их стороны нам поступали предложения о соблюдении их финансовых интересов, после чего мы бы смогли спокойно и свободно работать.

После отказа наша жизнь превратилась в ад. За то, что мы сопротивлялись и не соглашались на выдвинутые условия, нас подвергли жестокому прессингу, фальсифицировались уголовные дела, на моего супруга было совершено вооруженное нападение с целью убийства!

Было бы здорово, если бы прибывшая в Саратов комиссия в лице представителей Верховного суда РФ заинтересовалась подробностями судебных решений того периода, когда Энгельсский райсуд возглавлял Александр Сивашов, и откровенного укрывательства исполнителей и организаторов покушения на Еркна.

Мы всегда полагали, что как раз в судах можно найти правду, и сейчас мы смогли ее найти только, когда председатель Энгельсского райсуда перешел на другую территорию, а прокурор Журавлев покинул службу.

Мой супруг был несправедливо осужден (сейчас он отбывает наказание по делу о мошенничестве; заявителем выступал Владислав Шевченко, фигурант нашего расследования – ред.), наша семья была подвергнута геноциду, а прокуроры посылали своих помощников в школу к моему ребенку.

На глазах у семилетнего сына чуть не убили его отца и моего супруга.

Вся наша семья подверглась тяжелейшим испытаниям.

Мы возлагаем большие надежды на полное оправдание моего супруга, пересмотр судебных решений и верим, что в судебной системе наступает время справедливости, беспристрастности и здравого смысла!

И, конечно же, благодарим журналистов ИА "Взгляд-инфо" за освещение происходящего. Если бы наша история не была предана огласке, я бы уже тоже находилась в тюрьме, так как и против меня фальсифицировались уголовные дела, а наших близких родственников запугивали и заставляли бросать работу, увольняться под страхом фабрикации уголовных дел", - заявила в своем комментарии Алина Шатпакова.

В свою очередь адвокат Дмитрий Хорешко, который обеспечивал защиту Еркну Шатпакову в первой инстанции, а также по первому уголовному делу, дал понять, что вердикт апелляции является в определенной степени знаковым.

"Сегодняшнее решение, узаконившее вынесенный оправдательный приговор, вдохновило все адвокатское сообщество, так как показало возможность соблюдения и в нашем регионе прав и законных интересов граждан, подвергнутых уголовному преследованию при наличии очевидных доказательств невиновности.

Именно такие решения судов однозначно повышают авторитет и доверие граждан к институтам правосудия, вселяют веру в возможность объективного и беспристрастного рассмотрения дел (как уголовных, так и гражданских), в соблюдение конституционных прав граждан, в их защиту от незаконного уголовного преследования, в неприкосновенность частной собственности.

Без подобных решений деятельность адвокатов в судебном судопроизводстве сводится к формальному участию, заканчивающемуся, как правило, негативными решениями в отношении их подзащитных и доверителей.

Об этом говорит и официальная статистика. По сути, адвокатов, добросовестно осуществляющих в судах процессуальную борьбу за соблюдение прав и законных интересов своих подзащитных, сталкивающихся с нарушением принципа состязательности сторон, можно назвать "прокаженными", в том смысле, что от них отворачиваются, кто должен слушать и слышать, то есть судьи", - считает Дмитрий Хорешко.

Материал подготовил Константин Халин

Подпишитесь на канал "ИА "Взгляд-инфо". Новости Саратова" в MAX

Новости "Взгляда" доступны и в канале Дзена

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно

Вы можете прислать сообщения, фото и видео в наш телеграм-бот @Vz_feedbot