Жертвами аферы стали саратовские фермеры, промышленник, сотрудник БЭП

1167

2 октября, 12:32

на видео: задержание Антона Скороходова 29 сентября 2025 года

Вчера вечером региональное СУ СКР обнародовало информацию об уголовном деле амбассадора саратовских прокуроров Антона Скороходова.

В релизе ведомства, в котором имена фигурантов указаны не были, речь шла о преступных действиях, нашедших отражение в другом уголовном деле, – получении взятки заместителем начальника отдела по борьбе с коррупцией и пресечению преступлений в органах власти УЭБ и ПК регионального ГУ МВД Олегом Пичугиным (осужден в октябре прошлого года).

Двум лицам в зависимости от роли каждого инкриминированы п. "б" ч. 4 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу через посредника), п. "б" ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве, совершенное в крупном размере), ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору).

"Следствием собрана достаточная доказательная база, в связи с чем уголовное дело направлено в прокуратуру для решения вопроса об утверждении обвинительного заключения и последующего направления в суд для рассмотрения по существу", – говорилось в официальном сообщении.

Как стало известно ИА "Взгляд-инфо" от источников в силовых структурах, второй фигурант – это Никита Мищенко, приятель и партнер Скороходова.

В истории с подкупом Олега Пичугина действия Мищенко были квалифицированы как посредничество во взяточничестве, а Скороходова – как дача взятки.

Кроме того, по данному эпизоду обоим следствие вменило еще и покушение на мошенничество в особо крупном размере.

Следователи полагают, что обвиняемые намеревались заработать 5 млн рублей на фермерском хозяйстве "Романовское", в котором полицейские в рамках проверки изъяли компьютерную технику и финансовые документы. Эта сумма якобы предназначалась Олегу Пичугину (хорошему знакомому Никиты Мищенко), чтобы тот отдал распоряжение о возврате предприятию имущества и бумаг.

Однако на деле полицейскому собирались отдать лишь 200 тыс. рублей, а остальную сумму партнеры решили поделить между собой, гласит версия следствия.

Также источник сообщил, что в обвинительном заключении речь идет еще об одном эпизоде, инкриминированном Скороходову, – мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ).

О фабуле данного преступления ИА "Взгляд-инфо" уже рассказывало ранее.

Потерпевшим по делу является предприниматель Виктор Гарсия, давший Скороходову в долг 10 млн рублей, которые последний, полагают следователи, отдавать не собирался, а хотел присвоить. Причем о займе он хлопотал через тестя жертвы, известного энгельсского бизнесмена Владислава Шевченко. Деньги "амбассадору" одолжили под залог его дома, расположенного в одном из энгельсских СНТ.

"Позже сроки выплаты кредитор Скороходову дважды продлевал, а тот тем временем продал заложенный дом за 12 млн рублей, из которых частично погасил долг, но всего лишь на сумму в 100 тыс. рублей. Нетрудно предположить, что это было сделано для минимизации возможности уголовного преследования, чтобы все выглядело так, что он действительно пытался погасить заем, то есть его действия не носили криминальный характер. Хотя, как представляется, все изначально задумывалось Скороходовым как кидок", – пересказал версию силовиков источник.

Напомним, во вторник исполнился ровно год со дня задержания Антона Скороходова: он был обезврежен сотрудниками полиции 29 сентября 2025 года в рамках уголовного дела о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ).

Первое уголовное дело, изначально находившееся в производстве полиции, активно пытался "торпедировать" местный надзор. Однако следствие продолжалось, а вскоре его передали в производство органов СУ СКР, которые до этого отрабатывали эпизод с дачей взятки.

Как уже отмечалось ранее, имя Скороходова оказалось связано и с целым рядом других скандалов, где тем или иным образом фигурировали и саратовские прокуроры. В частности, в истории с прессингом пережившего покушение энгельсского предпринимателя Еркна Шатпакова, а также травлей заместителя главного редактора ИА "Взгляд-инфо" Константина Халина. Причем в этих случаях (как, впрочем, и по многим другим сигналам) действиям "амбассадора" так и не была дана объективная правовая оценка.

Подробнее о "деятельности" Скороходова, его плотных контактах с уволенным на фоне скандалов прокурором Энгельса Дмитрием Журавлевым и специфических "услугах", которые он, по предположению источников в надзоре, мог оказывать тогдашнему саратовскому облпрокурору Сергею Филипенко (сейчас занимает аналогичный пост в Воронежской области), вы можете прочитать ЗДЕСЬ.

Для Дмитрия Журавлева, ныне трудоустроенного в бизнес-структурах крупного предпринимателя, который ранее доминировал на рынке поставок продуктов питания по линии УФСИН, коммуникации со Скороходовым и его окружением могут иметь правовые последствия.

По свидетельству некоторых адвокатов, экс-прокурора Энгельса не раз видели в здании СУ СКР – предположительно, он приходил на допросы к следователям, пока – в статусе свидетеля.

Более того, для того, чтобы встретиться с Журавлевым, сотрудникам Следкома пришлось оформлять на него привод.

Редакция ИА "Взгляд-инфо"

Подпишитесь на канал "ИА "Взгляд-инфо". Новости Саратова" в MAX

Новости "Взгляда" доступны и в канале Дзена

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно

Вы можете прислать сообщения, фото и видео в наш телеграм-бот @Vz_feedbot

Подпишитесь на рассылку ИА "Взгляд-инфо"
Только самое важное за день
Рейтинг: 5 1 2 3 4 5

Главные новости