Вера Шулькова переиграла саму себя в зале суда

Впервые удовольствие лицезреть "финансового аналитика" Веру Шулькову настигло меня в начале лета. Я побывал на процессе в Волжском районном суде, где данный саратовский "околоблогер" требовала суровой кары для нашего издания, а заодно и для СУ СКР по Саратовской области и предпринимателя Сергея Курихина. В исковом заявлении изначально было аж целых 18 пунктов.

Речь шла о публикации "Обман на 20 млн. Вера Шулькова стала фигурантом дела о покушении на мошенничество" от 31 марта 2026 года, где рассказывалось о возбуждении уголовного дела в отношении истицы, которая подозревалась в покушении на мошенничество в особо крупном размере. Звучала и сумма – 20 млн рублей.

Когда я пробежался по исковому заявлению Шульковой, в глаза сразу бросились громкие фразы - как будто данная дама была не отдельной личностью, а целой организацией, выполняющей важные социальные функции. Эдакий человек и пароход.

"…привлечь распространителей размещенной информации… к административной ответственности в порядке статьи 13.15 КоАП РФ: Распространение недостоверной общественно значимой информации под видом достоверной (фейк-ньюс), создавшее угрозу жизни, работе инфраструктуры и т.д."

После того, как "Взгляд" обвинили в "угрозах жизни и работе инфраструктуры" (видимо, эта замечательная женщина имела в виду структуры своего ценного организма), можно не удивляться в обвинениях, прозвучавших в адрес руководителя СУ СКР по Саратовской области Дмитрия Костина. Оказалось, что генерал-майор, по мнению Шульковой, ни много ни мало "своими действиями и бездействиями покрывает подрывную и террористическую деятельность ИА "Взгляд-инфо", позволяя совершать преступления против общества и граждан РФ и разобщает общество".

Поведение Веры Анатольевны на процессе было очень похоже на происходящее с бельчонком Дергунчиком из мультфильма "Правдивая история Красной Шапки"", которому было нельзя пить кофе, но он все-таки умудрился глотнуть бодрящего напитка. Из нее буквально выплескивалась энергия, которая зачастую вызывала шок судьи Ольги Тереховой. Всевозможные увесистые тома исправлений, уточнений и дополнений буквально сыпались на стол служительницы Фемиды, при этом истица как из пулемета рассыпала тонны слов. Смысловые дыры в подаваемой документации Шулькова объясняла "сбоем в работе принтера", хотя она "отправляла информацию на печать в полном объеме".

Похоже, что Ольга Владимировна впервые сталкивалась с таким поведением в суде. Сперва она просто интеллигентно взывала к истице, предлагая "уважать других участников процесса". Потом пыталась укорять Шулькову тем, что "финансового аналитика" внимательно выслушивают, а она ни на кого не обращает внимания. Наконец, в какой-то момент судья не выдержала и сделала непрозрачный намек на то, что истицу скоро выведут из зала.

На следующем заседании справа от судьи грозно встал судебный пристав с пистолетом на боку, а Вера Анатольевна стала намного сдержаннее. Ну как "намного"? По крайней мере, судью старалась не перебивать. Зато она отметила, что "Взгляд" было бы неплохо закрыть (видимо, с приведением приговора прямо в здании суда), поскольку "лицензия у них не та" (как тут не вспомнить знаменитое "гранаты у него не той системы"?) Кроме того, Шулькова пыталась удалить нашего представителя из процесса, ссылаясь на "личную заинтересованность", однако суд ей в этом ходатайстве отказал.

И вот, в минувшую пятницу, 31 июля, Вера Анатольевна подготовила для всех явившихся небольшое шоу. Оно называлось "отказ от иска". Шулькова громко заявила об этом, отметив, что "в Волжском районном суде вопрос не решается, потому что здесь я вижу четкую защиту интересов Курихина". Вероятно, "четкая защита интересов" состояла в том, что суд честно, соблюдая требования закона, пытался понять, что же конкретно хочет эта своеобразная дама.

Прямо в ходе этого занятного заседания на сайте "Общественного мнения" появилась публикация с кричащим названием ""Взгляд" признал правоту Веры Шульковой и добровольно изменил спорную публикацию". Однако, несмотря на такое "покаяние" (видимо, произошедшее в параллельной вселенной Шульковой и Ольги Чесаковой), в той самой публикации на нашем сайте сохранились в неизменном виде все формулировки, предполагаемые следствием и имеющие возможности кардинально изменить "репутацию" подобных "финансовых аналитиков": "покушение на мошенничество в особо крупном размере", "… действовала из корыстных побуждений и в составе группы лиц, обманывая потерпевших и злоупотребляя их доверием, а 20 млн планировала присвоить".

После устного заявления Веры Шульковой об отказе от иска и нежелания предоставить суду его письменную редакцию, судья взяла тайм-аут для подготовки протокола судебного заседания. Примечательно, что, когда протокол был готов и "правозащитнице" нужно было его лишь подписать, Шулькова устроила натуральную истерику, заявляя, что в этом протоколе не учтены какие-то из ее бесчисленных "исправлений и дополнений". Похоже, что "отказ от отказа" в стенах Волжского райсуда прозвучал впервые. А все попытки судьи воззвать к логике Веры Анатольевны потерпели крах – наша занятная дама категорически отказалась исправить те моменты, которые ее смущают.

Шоу должно продолжиться сегодня – и далеко не факт, что это будет финал истории. В одном точно убежден: если Вера Шулькова - финансовый аналитик, то я - Энрике Иглесиас.

Тексты в разделе "Блоги" являются частным мнением авторов, а не редакционной позицией ИА "Взгляд-инфо".