Дело Беликова. Еще один потерпевший заявил о 15-процентной дани

5251

29 января, 11:32

Фото: © ИА "Взгляд-инфо"/Дмитрий Герасимов

Сегодня в Ленинском районном суде Саратова продолжилось рассмотрение по существу уголовного дела в отношении бывшего депутата Саратовской областной думы, а также бывшего директора АО "Автокомбинат – 2" Андрея Беликова.

Его обвиняют в мошенничестве в особо крупном размере и коммерческом подкупе (ч.4 ст.159 УК РФ, ч.8 ст.204 УК РФ).

Председательствует на процессе Андрей Ефимов. Защищает бывшего депутата Иван Найденов. Сторону обвинения представляют прокуроры Александр Безяев и Антон Иванов.

В суд явился последний потерпевший Сако Манвелян. Отвечая на вопросы, он рассказал следующее: "Сейчас временно безработный. После того как отец ушел на пенсию в 2013 году, стал работать один. С автокомбинатом работал с 2014 года 3 автобусами Мерседес по маршруту 18Д. Беликова знаю на лицо, лично – нет. Водители были трудоустроены у меня. По безналу получал деньги за перевозку льготников. По договору из этих денег удерживали от 5 до 15 %. Билеты в автокомбинат сдавал я сам, документы не спрашивал".

"Вы давали согласие на удержание денег со льгот?" –  спросил Александр Безяев.

"Да, давал, подписав договор. Процент удержания определялся временем года", - ответил Сако Манвелян.

Также потерпевший сообщил, что ущерб в размере 801 тыс. рублей возмещен в полном объеме через адвоката.

"Свои обязательства по договорам автокомбинат исполнял, есть претензии?" - спросил Иван Найденов.

"Да, претензий нет", – ответил потерпевший.

"Я был согласен, меня все устраивало", – ответил Сако Манвелян на вопрос Антона Иванова о жалобах на удержание денег.

"Что входило в 15%?" – спросил Андрей Ефимов.

"Я думаю, услуги автокомбината. Они же платили коммунальные услуги, зарплату сотрудникам, которые нас обслуживали", – ответил потерпевший.

"Договор технико-эксплуатационных услуг был безденежным. Зарплату сотрудникам автокомбината, вероятно, платили из денег удерживаемых", - также рассказал судье Сако Манвелян.

"Почему взяли деньги за ущерб, если вас все устраивало?" - спросил судья.

"Предложили, и взял. У меня трое детей, я безработный. Если бы не возместили, и не претендовал бы. А была бы сейчас возможность работать, работал бы", – заявил бывший перевозчик.

Антон Иванов: "Вы писали заявление о привлечении к уголовной ответственности Беликова?".

Сако Манвелян: "Нет".

Андрей Ефимов: "Вы знаете, за что вообще судят Беликова?".

Сако Манвелян: "Читал в интернете".

Иван Найденов: "Почему вы сейчас не работаете?".

Сако Манвелян: "Мои Мерседесы из-за возраста перестали попадать под требования тендеров".

Прокуроры заявили ходатайство об оглашении показаний потерпевшего, данных им на стадии следствия. Никто не возражал.

Зачитав документ, гособвинители спросили, почему письменные показания не соответствуют данным сегодня в суде. Потерпевший ответил, что сегодня отвечал так, "как помнит сейчас". Также выяснилось, что приобщить к протоколам допроса потерпевший ничего не просил, ущерб следователь записывал "со слов".

Напомним, по материалам дела, суть откатной схемы была такова: "Автокомбинат" официально удерживал с транспортных компаний, заключавших с ним договоры на работу по маршрутам, часть средств в размере 15%, выплачиваемых бюджетом области за перевозку льготных категорий граждан.

Материал подготовил Дмитрий Герасимов

Подпишитесь на наши каналы в Telegram и Яндекс.Дзен: заходите - будет интересно

Подпишитесь на рассылку ИА "Взгляд-инфо"
Только самое важное за день
Рейтинг: 3.67 1 2 3 4 5

Главные новости