Бил до сотрясения мозга? Эксперты дали показания на процессе по делу Пивоварова

12463

11 мая 2023, 18:24

Фото: © ИА "Взгляд-инфо"/Алексей Кошелев

Сегодня в Балаковском районном суде продолжилось рассмотрение апелляционной жалобы Кристины Хрусловой на решение суда первой инстанции, оправдавшего замначальника ОГИБДД МУ МВД "Балаковское" Ивана Пивоварова.

Председательствует на процессе судья Анастасия Тудакова.

Напомним, Кристина Хруслова обвинила Ивана Пивоварова в нанесении побоев и жестоком убийстве собак – йоркширских терьеров (по этому эпизоду расследуется уголовное дело).  

Этой резонансной истории были посвящены десятки материалов в федеральной и региональной прессе.

Коллеги отмечали, в частности, родственный "потенциал" Ивана Пивоварова – сына вице-губернатора Саратовской области, куратора СМИ, внутренней политики и силового блока Игоря Пивоварова.  

16 марта судья судебного участка № 9 города Балаково Ирина Чернова оправдала Ивана Пивоварова.

На тех судебных заседаниях, пользуясь 51-й статьей Конституции РФ, Пивоваров отказывался отвечать на вопросы Хрусловой и ее представителя Ларисы Гориной и признавать себя виновным.

За день до того, как Иван Пивоваров был оправдан, женщина заявила, что будет доказывать свою правоту в вышестоящих инстанциях, вплоть до Верховного суда РФ.

Сегодня на заседании через видеоконференцсвязь были опрошены начальник отдела нейрохирургии Саратовского НИИ ортопедии и нейрохирургии Сергей Бажанов, замначальника по экспертной работе Бюро судмедэкспертизы областного минздрава Игорь Ястребов, судмедэксперт Саратовского департамента судебных экспертиз Инна Сивожелезова.

Во время заседания суда перед ними были поставлены вопросы:

1. Имелись ли у Хрусловой К.С. какие-либо телесные повреждения?

2. Если имелись, то какие - локализация, механизм образования и давность образования?

Согласно ответу Бажанова, Хруслова находилась на стационарном лечении с диагнозом "закрытая травма черепа, сотрясение головного мозга".

При этом эксперт, выступая сегодня, признал - пациентке провели только компьютерную томографию головы, что не может подтвердить диагноз.

Аналогичной версии придерживался и Игорь Ястребов.

Он также заявил, что диагноз "сотрясение головного мозга" нес неясный характер, а оценка степени тяжести травмы не проводилась.

В свою очередь, Инна Сивожелезова, напротив, указала на правильность диагноза "сотрясение головного мозга".

Согласно ее выводам, здоровью Хрусловой был нанесен легкий вред.

После этого судебное заседание было отложено в связи с необходимостью опросить четвертого эксперта.

Журналисты предложили Ивану Пивоварову развернуто представить свою позицию по поводу разбирательства, но он наотрез отказался.

Ранее Кристина Хруслова рассказывала, что результатом "общения" с Пивоваровым стала не только гибель двух ее йоркширских терьеров, но и телесные повреждения - закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей головы и правого плеча, а также травматический отит слева с тугоухостью и, как следствие, потеря слуха.

Напомним, Иван Пивоваров также подозревается в жестоком убийстве двух собак, принадлежащих Хрусловой (п. "д" ч. 2 ст. 245 УК РФ).

Процессуальное решение было принято только после того, как в конце сентября прошлого года Кристина Хруслова записала открытое видеообращение в адрес генерального прокурора Игоря Краснова и председателя СК РФ Александра Бастрыкина.

Женщина рассказала руководству федеральных правоохранительных органов, что опасается за свою жизнь и здоровье, а также усомнилась в том, что на местном уровне (СУ СКР возглавляет Анатолий Говорунов; сейчас отстранен от должности, прокуратуру области - Сергей Филипенко) ее заявления будут объективно и беспристрастно рассмотрены.

Хруслова высказывала мнение: бездействие могло быть продиктовано тем, что ее обидчик является сыном вице-губернатора Игоря Пивоварова.

20 апреля стало известно, что в отношении Ивана Пивоварова возбуждено еще одно уголовное дело.

Речь идет об умышленном уничтожении или повреждении чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба (ч. 1 ст. 167 УК РФ), максимальное наказание за которое составляет два года лишения свободы.

По российскому законодательству, собаки являются имуществом, а стоимость двух убитых йоркширских терьеров является значительным ущербом.

Все подробности громкого разбирательства и позиции сторон представлены в сюжете новостей.

Материал подготовил Алексей Кошелев

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно

Подпишитесь на рассылку ИА "Взгляд-инфо"
Только самое важное за день
Рейтинг: 4.32 1 2 3 4 5

Главные новости