Прокуратура области обжаловала в кассационном порядке постановление Двенадцатого арбитража, отказавшего ТУ Росимущества в иске о национализации здания речного вокзала Саратова.
Информация об этом появилась в судебной картотеке.
Надзорное ведомство подало жалобу 22 января. Истец – управление Росимущества, возглавляемое Екатериной Мережниковой, этого не сделал – пока сроки не истекли.
Ранее, 6 июня 2024 года, областной арбитраж полностью отказал в требованиях Росимуществу, оставив речвокзал предпринимателю Роману Трифонову (друг и партнер единороросса Андрея Воробьева), его жене Наталье Симаченко (Махмутова), Ольге Максимовой, структурам Елены и Светланы Тимошок.
Центральная фигура в этом списке – Роман Трифонов, в чей "консорциум" прокси-активов входит и ООО "ФракДжет-Строй" - фирма, дважды сорвавшая стройку "скоростного" трамвая на маршруте №9.
Подробнее на эту тему и самом предпринимателе – в расследовании "Офшоры, яхта и ЮАР", аналитическом материале "Миллиардеры, Роман Бусаргин и "опозорились", эксклюзивном обзоре "Скоростной" трамвай в Саратове. Яхтсмены "Безбоязни" на пути в ЕС встретили Эрдогана".
Тяжба в арбитраже тянулась с 15 июля 2022 года.
В тексте искового заявления было сказано, что управление Росимущества вышло в суд в связи с поступившим в середине января 2022 года письмом региональной прокуратуры.
В документе ведомства Сергея Филипенко предлагалось "рассмотреть возможность истребования в собственность Российской Федерации комплекса речного вокзала (гостиница, ресторан, вокзал)".
Отметим, обларбитраж ранее удовлетворил иск к родственникам покойного Олега Грищенко об изъятии из частной собственности здания Первого кассационного суда на улице Московская.
Поэтому фиаско ТУ Росимущества и прокуратуры (выступала третьим лицом) с речвокзалом выбивается из череды победоносных судебных процессов по экспроприации собственности других саратовских предпринимателей.
В конце июля – на фоне общественного резонанса - прокуратура и ТУ Росимущества обжаловали решение в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.
Апелляция рассматривалась два с половиной месяца, с начала сентября.
4 декабря коллегия судей в составе Ольги Антоновой (специализируется на делах по экспроприации, о чем мы отдельно расскажем в обзорной публикации), Светланы Жаткиной и Ивана Заграничного оставила решение первой инстанции без изменения, а жалобы - без удовлетворения.
Причем коллегия ориентировалась на истечение сроков исковой давности, хотя по другим делам (в том числе, когда речь идет о НОВЫХ зданиях), те же судьи трактуют законодательство диаметрально иначе.
Напомним, примерно полтора года назад губернатор Роман Бусаргин обещал возобновить в 2024-м пассажирские междугородние перевозки по Волге, но у него ничего не получилось.
"Именно в этом смысле национализация вокзала транспортным блоком регионального правительства рассматривалась как позитивное начинание. Объект в перспективе можно было бы использовать по назначению, а не как сейчас – магазин бытовой техники, кафе, офисы. Однако руководство правительства смотрело на ситуацию иначе. Роман Бусаргин и основной владелец актива Роман Трифонов давно и плотно знакомы, являются соседями по коттеджному поселку в Энгельсе – их роскошные особняки расположены рядом друг с другом. Наверное, вам не нужно объяснять, что спор могли разрешить и по-соседски? Эти обстоятельства, не исключено, отчасти и запрограммировали вялое и имитационное участие ТУ Росимущества, прокуратуры области, муниципалитета в судебном процессе. Был же прецедент, когда Роман Викторович простил – а теперь и неоднократно - владельцам "ФракДжет-Строя" срыв федеральной программы модернизации электрического транспорта – строительства линий т.н. "скоростного" трамвая", - поделился наблюдениями источник ИА "Взгляд-инфо" в областном правительстве.
Здание речного вокзала Саратова задумывалось и было построено как образец бескомпромиссного советского архитектурного модернизма. Простые и ясные формы, стекло, сталь, бетон - никакого украшательства, ничего лишнего.
Но после того как его приватизировали, объект сильно потерял в своей привлекательности: его архитектурно-смысловыми доминантами стали сомнительные с точки зрения эстетики вывески, в том числе разного рода питейных заведений.
Редакция убеждена: право частной собственности, закрепленное в Конституции России, является гарантом социальной стабильности и ритмичного развития экономики. Президент РФ Владимир Путин регулярно об этом напоминает государственным структурам.
Но в Саратове, по нашему мнению, складывается уникальная ситуация – "все равны, но не некоторые равнее", когда соблюдение права частной собственности зависит не от конкретных правовых реалий, а от отношения номенклатуры к тем или иным собственникам.
Как будто право частной собственности это и не право вовсе, а привилегия, которую нужно заслужить разного рода лояльностью, не исключая, финансовую.
Или соседством, например.
Примеры планетария (контролируется структурами Александра Росличенко; попытка изъятия объекта в судебном порядке не имела успеха) и речного вокзала (Роман Трифонов и иные лица), с одной стороны, медсанчасти СПЗ и здания Первой кассации (наследники Олега Грищенко), Дома Скворцова (семья Аблязовых), с другой, как раз и подтверждают эту опасную тенденцию.
Особый интерес для экспертного и журналистского изучения представляет роль ТУ Росимущества под руководством Екатерины Мережниковой и некоторых представителей судебной системы. Этой теме будет посвящена отдельная публикация.
Жалоба прокуратуры на постановление Двенадцатого арбитража по речвокзалу уже принята к производству Арбитражным судом Поволжского округа (Казань).
Ссылки по теме:
Звездное небо и закон. Кто пропустил сроки давности в деле о возврате планетария?
Не купить, а изъять. У банка и Аблязовых отняли здание в центре Саратова
Здания бывшей медсанчасти СПЗ отчуждены у семьи Олега Грищенко
Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно
Рекомендуемые материалы
Главные новости
Стали свидетелем интересного события?
Поделитесь с нами новостью, фото или видео в мессенджерах:
или свяжитесь по телефону или почте