Защита саратовского бизнесмена показала суду доказательства фальсификации

В судебном участке №8 Энгельса Саратовской области сегодня продолжилось рассмотрение уголовного дела в отношении предпринимателя Юрия Аверкина.

Об этом с места событий сообщили корреспонденты ИА "Взгляд-инфо".

Бизнесмен обвиняется по ч.1 ст. 330 УК ("Самоуправство").

По версии следствия, "не позднее 18 июня 2021 года обвиняемый, будучи владельцем базы отдыха, самовольно и незаконно возвел недвижимые и движимые объекты на неразграниченных земельных участках, являющихся муниципальной собственностью, и огородил территорию туристической базы. За проход и проезд граждан к водному объекту - Волгоградскому водохранилищу - он установил и взимал плату".

"В результате обвиняемый самовольно завладел и использовал неразграниченные земельные участки вопреки установленному порядку, чем причинил существенный вред гражданам и администрации Энгельсского муниципального района", - сообщал тг-канал областной прокуратуры.

Защита, опрошенная "Взглядом", считает дело сфабрикованным.

Речь идет о расположенной в Энгельсе турбазе "Малиновка". И "деятельно-страстный интерес", как считают адвокаты, к преследованию бизнесмена проявил прокурор Энгельса Дмитрий Журавлев, имеющий реноме протеже прокурора Саратовской области Сергея Филипенко. "Проявил специально", - убеждена защита преследуемого.

Рассматривает дело судья Михаил Быков.

Интересы Юрия Аверкина в суде представляет адвокат Александр Павлов, прокуратуры Энгельса – Константин Моисеев.

Сам бизнесмен инкриминируемые ему деяния не признает.

Сегодня в суде допрашивали свидетелей защиты – управляющего "Малиновки" Евгения Юшкова и администратора турбазы Ольгу Семенистик.

Страсти развернулись вокруг протокола допроса последней. Его 4 июня этого года проводил оперуполномоченный ОЭБ и ПК МУ МВД "Энгельсское" Шарапин (документы защита предоставила редакции).

Ольга Семенистик рассказала, что с разрешения полицейского протокол с ее показаниями был сфотографирован.

В суде она подтвердила идентичность сделанного ранее снимка с распечатанной копией фотографии, которую ей продемонстрировал адвокат Павлов.

Защитник настаивал на том, что оригинал, имеющийся в деле, содержит признаки фальсификации.

Он ходатайствовал о том, чтобы предоставить на обозрение свидетеля данный документ.

"Я понимаю, что я не специалист, но они (документы – ред.) идентичны, кроме последнего предложения.

Оно звучит так: "Работаю на ИП Аверкина Ю.А. с 2016 года, и с того времени до настоящего времени проход и проезд к береговой линии через "Малинки" платный", - пояснил Александр Павлов.

Защита настаивала на том, что "приписка" была сделана уже после того, как Ольга Семенистик подписала протокол.

После этого адвокат попросил все-таки показать свидетелю оригинал, чтобы она смогла пояснить: ее ли подпись стоит под документом.

Это ходатайство судья удовлетворил.

"Это не мое", - заявила свидетель, указав на подпись под последним предложением в протоколе, тем самым подтвердив фальсификацию.

На уточняющий вопрос адвоката она сказала, что никогда не говорила о взимании платы за проход на территорию "Малиновки".

"Таких показаний я не давала", - добавила Ольга Семенистик.

После окончания ее допроса сторона защиты попросила суд приобщить к делу выводы специалиста по поводу спорного протокола допроса.

"Очевидно, что предложение, которое оспаривается, выпадает из общего контекста. Специалист подтвердил мои подозрения, что это предложение – дописка", - пояснил адвокат.

Его ходатайство в итоге судья не удовлетворил, после чего дал стороне защиты время на подготовку позиции.

Процесс продолжится 29 октября.

После окончания заседания Юрий Аверкин прокомментировал ход процесса.

"Идет полный беспредел! У судьи очевидно обвинительный настрой. Свидетель говорит о подделке ее подписи, о том, что в протоколе содержатся показания, которые она не давала, и на это никакой реакции!

Судья даже не захотел приобщить выводы специалиста", - заявил предприниматель.

Напомним, давление на владельца "Малиновки" началось несколько лет назад.

В январе прошлого года коллектив турбазы выступил с видеообращением к тогдашнему генпрокурору Игорю Краснову и председателю СК России Александру Бастрыкину.

Поводом для записи послания стал иск в суд, поданный по инициативе прокурора Энгельса Дмитрия Журавлева, о демонтаже части домиков на территории "Малиновки".

Реакции от прокуратуры Саратовской области и ее руководителя Сергея Филипенко на обращение не последовало.

Сам Юрий Аверкин тогда пояснял, что давление на его бизнес, а именно "Малиновку", началось спустя буквально пару недель после назначения Журавлева. Новый прокурор Энгельса лично явился "наводить порядок" на базе отдыха, прихватив с собой крепостную съемочную группу ГТРК "Саратов".

Такое рвение Юрий Аверкин связывает не только с вероятным желанием Дмитрия Журавлева вступить с ним в товарно-денежные отношения, но и личной заинтересованностью первого заместителя прокурора области Иосифа Минеева.

Ранее он обнародовал информацию о фиктивном трудоустройстве в одну из своих фирм супруги регионального зампрокурора Татьяны Минеевой.

"На работу она, естественно, не ходила, а сверх предусмотренной трудовым договором суммы, переводимой на карту, получала еще и наличные в конверте - из личных средств я доплачивал ей по 25 тысяч рублей ежемесячно", - поведал Аверкин, сопроводив рассказ документами о приеме женщины на работу.

Он пояснил, что неприятности у него начались сразу после увольнения Минеевой.

И после того, как прокурором Энгельса Сергей Филипенко назначил Дмитрия Журавлева, сына ныне бывшего зампреда Саратовского облсуда Виктора Журавлева и надежного друга матерого уголовного авторитета Сергея Халатяна, товарища арестованного Антона Скороходова, "хранителя убойного компромата" на самого Филипенко.

Журавлев ранее работал заместителем начальника управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры Саратовской области - начальником отдела по надзору за процессуальной деятельностью органов внутренних дел и юстиции. И в этой должности его работу курировал Иосиф Минеев.

"Именно этим я объясняю инициированный прокуратурой иск о сносе строений в "Малиновке", - полагал Юрий Аверкин.

Журналисты саратовских СМИ направляли запросы в Генеральную прокуратуру с просьбой проверить информацию, изложенную предпринимателем.

Но сами проверочные мероприятия были поручены сотрудникам прокуратуры Саратовской области (медиа просили поручить ревизию центральному аппарату ГП).

Как нетрудно догадаться, подчиненные Сергея Филипенко, включая его протеже Дмитрия Журавлева, ничего… не обнаружили.

Материал подготовили Андрей Триадский и Александр Хлынцов

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно

Вы можете прислать сообщения, фото и видео в наш телеграм-бот @Vz_feedbot