Апелляция вернула государству актив саратовского миллиардера

Сегодня коллегия судей Двенадцатого арбитражного апелляционного суда оставила в силе решение нижестоящей инстанции об отчуждении в государственную собственность здания бывшего кинотеатра "Экран" на набережной Саратова.

Жалоба бывшего владельца – ООО Инвестойл" (актив миллиардера Романа Трифонова, друга экс-депутата Госдумы от "ЕР" Андрея Воробьева) - оставлена без удовлетворения. ООО "Быки", ЗАО "Экран-Центр", ООО "Путь" - остальные ответчики - апелляции не подавали.

Согласно картотеке дел, судьи Иван Заграничный, Дмитрий Семикин, Светлана Жаткина вынесли постановление в 17.25, не найдя оснований для отказа в национализации объекта.

Еще в начале 2024 года журналисты обращали внимание на то, что мэры Михаил Исаев и Лада Мокроусова упорно не инициировали процесс деприватизации "Экрана", хотя параллельно муниципалитет, прокуроры во главе с Сергеем Филипенко и областные чиновники добивались изъятия у бизнеса других бывших кинотеатров. Политику двойных стандартов медиа связывали с тем, что значительную часть "Экрана" контролировал Трифонов, чей иммунитет, как предполагалось, объяснялся связями в околополитических кругах и судебной системе.

Вместе с тем СМИ критиковали саму саратовскую практику экспроприации законно приобретенных активов – как опасное для региональной экономики и инвестиционного климата явление.

Тогда, в начале 2024-го, выжидательную позицию заняло руководство областной прокуратуры, переадресовавшее вопросы СМИ по "Экрану" главе ТУ Росимущества Екатерине Мережниковой.

Только после публикаций медиа, 4 июля 2024 года, управление Росимущества подало-таки в арбитражный суд иск о деприватизации бывшего кинотеатра.

Ответчиками выступали ООО "Инвестойл", ЗАО "Экран-Центр" и ООО "Быки".

При этом ЗАО "Экран-Центр" официально было ликвидировано 10 июля 2024 года (после подачи иска) на основании определения арбитража о завершении конкурсного производства по делу о банкротстве.

Подача иска в суд не гарантировала положительного исхода дела. Ярким примером служил завершившийся процесс по возврату в госсобственность здания речвокзала в Саратове (семье Трифонова также принадлежит часть тамошних площадей).

Тогда арбитраж отказал в удовлетворении требований ведомства Екатерины Мережниковой.

Дело по "Экрану" в первой арбитражной инстанции (председателем тогда являлся ныне скандально отставленный Алексей Горябин) рассматривала судья Екатерина Михайлова, которая отказала Росимуществу.

Областная прокуратура проигнорировала решение Михайловой, а ТУ Росимущества подало апелляционную жалобу.

25 июня прошлого года коллегия расположенного в Саратове Двенадцатого арбитражного апелляционного суда в составе "мастеров избирательности" Ольги Антоновой (специализируется на делах по деприватизации ), Светланы Жаткиной и Ольги Силаковой отказала в ее удовлетворении.

А вот в Казани Арбитражный суд Поволжского округа к доводам истца прислушался.

13 ноября, рассмотрев материалы дела, коллегия Поволжского арбитража постановила: отменить решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции полностью, передать дело на новое рассмотрение судье Михайловой.

На этот раз ей хватило четыре месяца, чтобы вынести полностью противоположное решение, уже не в пользу миллиардера и других предпринимателей.

Сегодня Двенадцатый арбитраж засилил изъятие актива.

Наблюдатели связывают этот разворот саратовской Фемиды с ослаблением влияния Романа Трифонова, которое оказалось запрограммировано исключением его друга Андрея Воробьева из региональной политической элиты.

"Взгляд" последовательно выступает против экспроприационной кампании, инициированной представителями саратовской номенклатуры и исполняемой местными судьями. По нашему мнению, эти действия противоречат конституционным принципам, общенациональной государственной стратегии, программе председателя Верховного суда Игоря Краснова по санации судейского корпуса и обеспечению суверенности правосудия.

В России, действительно, за последние два года есть примеры национализации крупных активов, но – и это самое главное – речь идет о незаконно приобретенных капиталах, используемых в том числе в преступной деятельности против интересов страны. Или другой кейс – когда очевидно, что госслужба или судейский пост превращается в неиссякаемый коррупционный источник личного обогащения. Галерея разоблаченных высокопоставленных судей-миллиардеров (Виктор Момотов, Александр Чернов, Аслан Трахов и др.) служит иллюстрацией к тренду.

В Саратовской области мы наблюдаем совершенно иную картину: экспроприация нацелена на тех предпринимателей, кто впал в немилость влиятельным региональным политическим акторам. Отчетливо виден адресный и персональный подход, предполагающий приоритет политэкономии и личных амбиций над законом. Судьи – и арбитража, и общей юрисдикции - в этой системе правоотношений вынужденно, под влиянием председателей инстанций, выполняют функцию легитимации волюнтаристских решений номенклатуры. В противовес срокам исковой давности (сейчас недостатки в законодательстве исправила Госдума), наперекор состязательности сторон и открытости судебных процессов.

Эта порочная практика документируется по всей судебной вертикали – массовые отмены решений саратовских судей и громкие отставки (Алексей Горябин, Федор Тимаев, Наталья Ворогушина; закат "эпохи Людмилы Комлевой" etc.) – первые признаки оздоровления региональной системы правосудия.

И в этом контексте ценным представляется конвенциональное осознание бизнес-средой и гражданским обществом смыслообразующего тезиса: право имеет безусловный примат над волей кого бы то ни было.

Если активы приобретены правомерно и прозрачно, то не имеет значения, как зовут владельца – Роман Трифонов или как-то по-другому, важно одно: они должны быть защищены.

Пока же такие судебные процессы показывают, что инвестиционный климат в Саратовской области испорчен окончательно. А подтверждением служит провозглашение одними и теми же судьями диаметрально противоположных решений на фоне изменившейся политической конъюнктуры.

Подробнее на эту тему читайте в нашем аналитическом материале. Текст доступен ЗДЕСЬ.

Редакция ИА "Взгляд-инфо"

Подпишитесь на канал "ИА "Взгляд-инфо". Новости Саратова" в MAX

Новости "Взгляда" доступны и в канале Дзена

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно

Вы можете прислать сообщения, фото и видео в наш телеграм-бот @Vz_feedbot