Казус Журавлева. Суд вернул дело саратовского предпринимателя прокурору

Сегодня мировой судья судебного участка №8 города Энгельса Михаил Быков вернул уголовное дело саратовского предпринимателя Юрия Аверкина прокурору.

Таким образом, он удовлетворил ходатайство защитника бизнесмена Александра Павлова.

Тот утверждал, что в обвинительном акте не конкретизирован размер вреда, причиненного действиями его подзащитного, и не определен сам вид нанесенного вреда.

Кроме того, в документе не раскрыто, в чем именно выражался существенный вред правам физических и юридических лиц.

Также адвокат настаивал на том, что по делу истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности.

Против удовлетворения ходатайства защиты выступил представитель Энгельсской прокуратуры Константин Моисеев.

Однако судья, выйдя из совещательной комнаты, постановил вернуть дело прокурору для устранения нарушений УПК.

Юрий Аверкин известен как владелец турбазы "Малиновка" в Энгельсе. Он обвиняется по ч. 1 ст. 330 УК РФ ("Самоуправство").

По версии следствия, "не позднее 18 июня 2021 года обвиняемый, будучи владельцем базы отдыха, самовольно и незаконно возвел недвижимые и движимые объекты на неразграниченных земельных участках, принадлежащих муниципалитету, и огородил территорию туристической базы. За проход и проезд граждан к водному объекту — Волгоградскому водохранилищу — он установил и взимал плату".

"В результате обвиняемый самовольно завладел и использовал неразграниченные земельные участки вопреки установленному порядку, чем причинил существенный вред гражданам и администрации Энгельсского муниципального района", — сообщал Telegram-канал областной прокуратуры.

Сам предприниматель вину не признает и называет возбужденное против него уголовное дело сфабрикованным.

По его словам, все неприятности начались после того, как к его бизнесу проявил повышенный интерес прокурор Энгельса Дмитрий Журавлев.

"Все началось с его назначения прокурором города Энгельса. Буквально через три дня он явился на турбазу "Малиновка", представился, что он прокурор города Энгельса, и в тот же день пригласил к себе на прием.

Причем, прибыл он с проверкой в сопровождении телевидения, полиции, сотрудников администрации.

Потом еще неоднократно звал к себе на "беседу".

Я веду бизнес в Энгельсе с 2013 года, за это время прошло множество проверок, но ни разу меня не приглашали на "беседу" к прокурору.

Зная, что никаких нарушений за мной нет, я, естественно, от подобного приглашения отказался.

Реакцией на мой отказ стало беспрецедентное давление на мою предпринимательскую деятельность.

Началось все с того, что прокуратура инициировала подачу искового заявления о признании гостевых домиков на "Малиновке" капитальными строениями.

За время существования турбазы ее проверяли представители Минприроды, природоохранной прокуратуры и прокуратуры Энгельса, однако подобных претензий ранее не предъявлялось.

Проведение судебной экспертизы Энгельсский суд доверил ООО "Экспертное агентство "Аргумент".

Эта организация фигурирует в нескольких скандальных делах по искам прокуроров.

Их экспертное заключение оказалось настолько непрофессиональным, что апелляционная инстанция — Саратовский областной суд — назначила новую экспертизу.

Ее проводила "Саратовская лаборатория судебных экспертиз" (руководитель — Сергей Кочергин). Это исследование, по словам предпринимателя, удивительным образом до суда так и не дошло.

По данному факту проводится проверка. У меня есть официальное подтверждение, что экспертиза была готова, однако руководство организации отказалось ее предоставлять. Сейчас новую экспертизу проводят в Воронеже.

Однако прокуратура на этом не остановилась — против меня организовали дело по самоуправству, якобы я нарушаю права граждан и администрации Энгельса.

Все было сделано настолько непрофессионально, что даже пришлось, на мой взгляд, идти на фальсификацию протокола допроса свидетеля.

Кроме того, в материалах дела фигурируют лица, которые ранее выступали моими оппонентами по гражданским делам, где я выигрывал споры.

Все дело по самоуправству шито белыми нитками, что подтвердило решение мирового судьи, вернувшего его прокурору.

Это дело — наглядный пример того, как прокуратура, сводя со мной счеты, использует свое служебное положение", — рассказал в беседе с нашим корреспондентом Юрий Аверкин.

Он подчеркнул, что подобное поведение энгельсских прокуроров бросает тень на надзорное ведомство в целом как на важнейший институт государственной власти.

Напомним, что давление на бизнес Юрия Аверкина стало поводом для записи видеообращения к тогдашнему прокурору Игорю Краснову и председателю СК России Александру Бастрыкину.

В 2024 году в защиту предпринимателя выступил коллектив "Малиновки".

Рвение Дмитрия Журавлева Юрий Аверкин объясняет не только вероятным желанием представителя надзора вступить с ним в товарно-денежные отношения, но и личной заинтересованностью первого заместителя прокурора области Иосифа Минеева.

Ранее он обнародовал информацию о фиктивном трудоустройстве в одну из своих фирм супруги регионального зампрокурора Татьяны Минеевой.

"На работу она, естественно, не ходила, а сверх предусмотренной трудовым договором суммы, перечисляемой на карту, получала еще и наличные в конверте — из личных средств я доплачивал ей по 25 тысяч рублей ежемесячно", — рассказал Аверкин, представив соответствующие документы.

Он пояснил, что неприятности начались сразу после увольнения Минеевой.

После того как прокурором Энгельса Сергей Филипенко назначил Дмитрия Журавлева — сына бывшего заместителя председателя Саратовского облсуда Виктора Журавлева и близкого друга уголовного авторитета Сергея Халатяна, товарища арестованного Антона Скороходова, имеющего реноме "хранителя убойного компромата" на самого Филипенко, — давление усилилось.

Журавлев ранее занимал должность заместителя начальника управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры Саратовской области — начальника отдела по надзору за деятельностью органов внутренних дел и юстиции. Его работу курировал Иосиф Минеев.

Журналисты саратовских СМИ направили запросы в Генеральную прокуратуру с просьбой проверить изложенные предпринимателем сведения.

Однако проверку поручили сотрудникам прокуратуры Саратовской области (медиа просили передать ее в центральный аппарат ГП).

Как нетрудно догадаться, подчиненные Сергея Филипенко, включая его протеже Дмитрия Журавлева, ничего не обнаружили.

Материал подготовили Андрей Триадский и Александр Хлынцов

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно

Вы можете прислать сообщения, фото и видео в наш телеграм-бот @Vz_feedbot