Миллион за голову. Как мешают расследовать дело о покушении на убийство бизнесмена

В Саратовской области разворачивается детективная история, больше похожая на сценарий криминального сериала. Бизнесмен Еркн Шатпаков стал жертвой тщательно спланированного нападения, которое под прессингом прокуратуры квалифицируется как причинение легкого вреда здоровью. Несмотря на наличие ножа, следящего автомобиля с затонированными стеклами и снятыми номерами и показания одного из возможных соучастников о заказе убийства за миллион рублей. Почему надзорники упорно отменяют постановления Следственного комитета о возбуждении дела о покушении — в новой авторской статье адвоката Дмитрия Хорешко, продолжающего серию своих публикаций об "Энгельсской Кущевке".

Картина нападения: засада, нож и удары по жизненно важным органам

Утром 22 мая 2024 года мой доверитель Еркн Шатпаков вышел вместе с сыном из подъезда многоэтажки на Набережной Рудченко в Энгельсе. Он повел ребенка в школу, не зная, что за ним ведется охота. В густых кустах у его дома ждали двое мужчин спортивного телосложения. Их лица скрывали медицинские маски и капюшоны, на руках — трикотажные перчатки. Один из них был вооружен ножом.

Нападение было стремительным и жестоким. Шатпакова сбили с ног и начали избивать кулаками и ногами по голове и телу. Вооруженный ножом нападавший неоднократно замахивался, пытаясь нанести удар. Спасли бизнесмена случайность и смелость прохожей: с одного из преступников сорвалась маска, а женщина, увидев это, подняла крик. Пребывая в замешательстве, нападавшие скрылись на автомобиле ВАЗ 21099 с полностью затонированными стеклами и без номерных знаков.

Саратовские прокуроры против Александра Бастрыкина

Изначально действия нападавших были квалифицированы по статье "Причинение легкого вреда здоровью" (ст. 115 УК РФ). Эта версия не выдержала никакой критики при первом же анализе обстоятельств: конспирация, оружие, засада, удары по жизненно важным органам — все указывало на умысел к убийству.

С этой позицией согласился и председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин. Он лично дал указание возбудить уголовное дело о покушении на убийство (ч. 3 ст. 30, п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ). Одного из нападавших, Муслима Хутиева, объявили в федеральный розыск и заочно арестовали. А он скрылся.

Однако здесь началось странное. Спустя 8 дней, именно в день задержания Хутиева, руководство прокуратуры Саратовской области отменило постановление Александра Бастрыкина о возбуждении дела как о покушении на убийство. Хутиев вышел из изолятора.

Тогда Бастрыкин дал указание повторно, и 21 августа 2024 года дело о покушении на убийство было возбуждено вновь.

Хутиев снова бежал, его объявили в розыск. 26 августа его задержали, предъявили обвинение и поместили в изолятор. И вновь, словно по злому року, на следующий день, 27 августа, заместитель прокурора области отменил постановление. Хутиев был немедленно освобожден.

Признания посредника: миллион за убийство?

В марте 2025 года история получила неожиданное развитие. К Шатпакову пришел Никита Мищенко, который заявил, что якобы является посредником в организации нападения.

По версии Мищенко:

* Заказчиком мог быть Антон Скороходов (он известен вашим читателям как человек, имеющий реноме "спецпорученца" прокурора Саратовской области Сергея Филипенко и Дмитрия Журавлева, дорабатывающего последние дни в должности прокурора Энгельса); сейчас он заключен под стражу по другим делам

* Изначально речь шла об "избиении", но позже Скороходов якобы прямо попросил "убить" Шатпакова, выступавшего ранее в прессе с заявлениями о возможной причастности Журавлева и его руководства к коррупции и давлению на предпринимательское сообщество с целью получения отступных

* Вознаграждение за убийство составляло 1 000 000 рублей, часть из которых (300 000 руб.) была выплачена Хутиеву через Мищенко авансом. Причем 250 000 Скороходов якобы перевел безналичным расчетом.

Мотив своего признания Мищенко раскрывать не стал, сославшись на "определенные соображения".

И примечательно, что на следующий день после его визита к Шатпакову, Мищенко был… арестован и помещен в СИЗО по делу об экономическом преступлении, в рамках которого обычно под стражу не заключают вообще.

Сознательный тупик дознания: ходатайства отклоняют, дело приостанавливают

Получив шокирующие признания, сторона потерпевшего направила органам дознания ряд ходатайств: допросить Мищенко и Скороходова, провести очные ставки, истребовать детализацию их телефонных соединений и данные по банковским счетам. Любая из этих мер могла подтвердить или опровергнуть версию о заказном убийстве.

Однако все ходатайства были отклонены "за отсутствием необходимости". Расследование уперлось в стену бездействия.

30 октября 2025 года мне стало известно, что производство по уголовному делу приостановлено. Формальная причина — "неустановление лица, совершившего преступление". При этом второй нападавший так и не был найден, а заказчик, по версии потерпевшего, даже не был должным образом опрошен.

История с покушением на Еркна Шатпакова перестала быть просто уголовным делом. Она превратилась в показатель системной проблемы, когда очевидные улики и прямые указания руководства СКР разбиваются о непробиваемую стену местной прокуратуры и подконтрольного им дознания.

Дважды отмененное дело о покушении на убийство, внезапный арест ключевого свидетеля, отказ в проверке финансовых операций вероятного заказчика — эта цепочка совпадений наводит на мысль, что кто-то очень заинтересован в том, чтобы правда об этом преступлении никогда не всплыла. Остается риторическим вопрос: чьи интересы в этой истории защищает руководство прокуратуры Саратовской области?

Ссылка по теме:

Девять лет регресса. Прокурор Саратовской области Сергей Филипенко не прошел гражданскую переаттестацию

Дмитрий Хорешко, адвокат

Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно

Вы можете прислать сообщения, фото и видео в наш телеграм-бот @Vz_feedbot